大宋的学者善于思考,勇于探讨那是好事,可是偏偏来问他这个连半桶子水经济学都没有🀺🁳🉻的平民百姓,这不是为难人么?

    赵祯笑吟吟🛱☦🁬看着心目中的高人如何作答,旁边的晏殊、张士逊、孙🕀🆡冕也是神情关注。

    《盐铁论》是西汉时🄼🂷代桑弘羊与儒家思想的一次交锋,西汉武帝时期,外事四夷,内兴功利,役费并兴,兵连🂗🎹🖂而不解,天下共其劳,费以亿计,县衙大空。

    为了充实国库,武帝把最赚钱的盐铁两项产业全面收归官营,🁪🈨武帝殁后民怨四起,才有朝堂之上这场历史辩论。

    双方的争论详细记载于《盐铁论》第一章的“本议”,儒士们站在🕀🆡仁义的角度🟃🚟上对于朝廷盐铁专营制度提出了三大弊端:一是指责盐铁、均输、平准等是“与民争利”,造成民间经济的萧条,而朝廷权贵以官营为名、攫取私利。

    二是官办工坊生产和经营存在重大弊端,官坊做出来的铁器,大多质量低劣,售🋬🜖价甚高,还强买🃔🗤🝡🃔🗤🝡强卖,老百姓不得不改用木器耕作。

    三是盐铁政策🐦造成老百姓“🔗🀱逐末弃本”,民间日益趋利,整个🁪🈨社会民俗败坏不堪。

    桑弘羊则站在国家的高度上条条反驳,概括一下就是:诸位说的这些都对。但是,🊝👏🇳如果不搞官营经济,那么一旦天降灾难,官府拿什么去赈济灾民?

    一旦匈奴入侵,官府拿什么去保家卫国?

    如果按照诸位那般藏富于民,一旦赈灾和战争,🁼🋉必然要增加赋税🚍💊,那百姓们又愿不愿意呢?

    桑弘羊这几个反问将儒士们问💉倒了,此后盐铁🐞专营一直是封建王朝的赋税支柱,但是争论一直未停歇。

    到了🐁☣北宋,专营🋃🖥🔭禁榷的商品类别越来越多,官营的产业更是多如牛毛,还介入店宅出租,如今苏州的房地产也控制在官府手里,官营企业和专营制度完全控制了天下的经济命脉,可以说北宋的国营企业比率并不亚于后世八九十年代。

    如果将其中的义利之辩剔除,那么双方争论的核心思想用六个字就可以概括,“国富还是民富”。🊎🏈😅🊎🏈😅🊎🏈😅

    吴梦想不出好的措辞,反问道:“孙🅄学士,在下想问问尊🆡👉🆽驾又是如何看待官营和私营的。“

    孙奭呵呵一笑,捋☙⛚🚼了捋胡须道:“老夫以为,除了盐铁这些大利,其余都应放开私营,朝🀺🁳🉻廷征收赋税即可。”

    孙冕反驳道🛱☦🁬:“学士此言差矣,倘若全部私营,天下向利之心更甚,民间豪强霸占产业,渔利又不惠及百姓,朝廷并未得到好处⚈🏙,怎能全部私营。”

    张士逊插嘴道:“副使此言也有偏颇,在下身居监察御史,官营工坊苟且之事看得多矣。工坊的官吏里通外合,贪☆☱墨受贿者层出不穷,如官营酒坊,外购之糯米竟掺有两成的砂土🔓,米与酒产出之比远不如民间酒坊。”

    孙冕道:“此事乃是尔等御史之过,如何能怪罪官坊,🉘🇢老夫在苏州,将官坊转为民间占分子经营,产出之比🊆🎃🎗、质量之好远强于民间作坊,此事何解?”

    孙奭冷笑道:“那官坊掌柜若是与驻🅄场账房勾结,鲸吞官府财物孙副使如何得知?”

    孙冕反驳道:“学士,工坊账房两年一换,🌒⚌🏽每🐞季一审,如何不能杜绝勾结之事。”

    吴梦看着他们内讧,知道怎么争论都没有结果,那《盐铁论》中的义利之辨、官营私营之辩都是亘古未能解决的难题,绝非眼下能够说清楚,赶紧阻止道:“几位皆言之有理,在下倒是有个主意,不知当说不当说。🁣”

    赵祯笑道:“先生有言,尽管道来。”