第一十零章 彭大胡子的麻烦(1/3)
这件嘉靖五彩瑞🞤🖈兽纹盖罐，做工等方面都非常精美，属于嘉靖五彩的代表器，市场价值不菲，哪怕私下交易，卖个四五百万也不👟成问题，因此，预支五十万虽🆃然不合盛宇的规章制度，但细究起来到没多少问题。
但这一切都是在瓷器没有问题的情况下，东西有问题，那就有些麻烦了。而且要是这件事情传出📏🙶去，对盛宇的声誉也有一定的损失。堂🃩🚠堂拍卖公司，居然被人薅了羊毛，业内人士听了估计要笑掉大牙。
于是，赫兴言连忙联系了彭大胡子和诸老，两人得知此后，也都非常惊讶，纷纷表示马上就赶过来⛌😿。
正在赫兴言打电话的时候，彭国栋来到赵琦跟前，客气地说道“赵老师🖘💹，刚才我跟王老师通过电话，他也想让你帮忙看看。”
赵琦对彭国栋的🞤🖈锲而不舍感到诧异，他干脆就直截了当地问了出来，为什么要让他鉴定？
彭国栋很和气地解释了原因，原来他跟苏良才的关系不错，前段时间，去沪上拜访过苏良才，期间提起了赵琦，苏良才对赵琦的书法水🃩🚠平大为赞赏，还让彭国栋欣赏了之前赵琦留下的字。🄠彭国栋见了之后也大为惊叹，给他留下了深刻的印象。
今🎛天🛕，正好有一幅轶名的行书作品彭国栋鉴定，他一时不能决断，又正好遇到赵琦，所以才想着请赵琦帮忙。
得知是这么回事，赵琦也就笑着答应下来。
正好彭大胡子他们还要一会再到，俩人便先去鉴定🝿那幅书法作品。
这幅书法为行书李白《送杨山人归嵩山》，保存的确实不好，卷轴上虫眼、霉斑多见，底部还被人撕掉了一块，正好把落款给撕掉了，差点就破坏了正文。🔠🁿
赵琦仔细观察，先看了纸张和装裱，再一个个字看过去，片刻后，他有🖘💹了决断“彭老师，你的判断是哪位作者？”
彭国栋回道“我认为以字的整体风格来判断，作者是郑板桥的可能性非常大，但它并不是原装🚛老裱，纸张看起来也有些问题，我不能肯定。”
彭🎛国的这个观点，赵琦一点都不感到意外，因为郑板桥的🖀🏣书法特征太过明显了🐋。
郑板桥早年习书欧阳询，练就了非常扎实的基本功。后摒弃了时代💩🔥盛行的馆阁体的俗与媚，夺得了世人口中的怪，“六分半书”自成一家，以汉八分杂入楷、行、草，独创的“板桥体”古意浓厚，又能🜷💽与他的绘画融为一体，堪称一绝。
很多书法爱好者🞤🖈十分喜爱郑板桥的书法，有的人甚至几十年模仿郑板桥🖘💹这种怪异的书法风🁅🃕🗭格。但成功者一个也没有。
因此🛕，只要🍨💘有些鉴赏水平🍩🔢的书法爱好者，不难分辨郑板桥书法的真伪。
不过，眼前这幅书法的⚻🖨鉴定难点并不在书法本身。
赵琦先说了自己的判断“这幅书法我认为是他晚年的书法作品，有着鲜明的板桥特征。结体左低右高，字形内敛，用笔疏朗豪放，线条遒劲有力，枯湿浓淡一气呵成，气韵极佳。扁、瘦、方、圆相得益彰，穿插错落有致，极具绘画般的节🚜🔒奏与律动，是一件极具灵性的佳作🙴。
那么，为什么它不是原装老裱，另外纸张摸起来也有问题呢？我的判断是，⛤🜚🂫有人做了揭二层的缘故，这一点，从作品纸张有些地方厚，有些地方薄，以及人工痕迹比较🁔🅠🇽明显等一些🔖🀩⛆特征，可以看得出来。”
揭二层这门工艺听着简单，但通过理论和实践经验的总结说明，厚薄不同的宣纸的作品，“揭二层”的最终结果是不同的，🆪严重的会损坏原作。因此，对“揭🆃二层”的书画作🞦品要进行实体分析、研究，最后才做出决定。
而这幅作品的原主很可能是因为听说了揭二层这门作伪手艺，起了贪念，于是对这幅作品动起了手脚，🝮🎣结果失败了，对作品造成了一定的损♳🌢伤。
彭国栋想了想，又观察了一番，认为赵琦🀩⛄所说确实有道理，对赵琦大加称赞。
但这一切都是在瓷器没有问题的情况下，东西有问题，那就有些麻烦了。而且要是这件事情传出📏🙶去，对盛宇的声誉也有一定的损失。堂🃩🚠堂拍卖公司，居然被人薅了羊毛，业内人士听了估计要笑掉大牙。
于是，赫兴言连忙联系了彭大胡子和诸老，两人得知此后，也都非常惊讶，纷纷表示马上就赶过来⛌😿。
正在赫兴言打电话的时候，彭国栋来到赵琦跟前，客气地说道“赵老师🖘💹，刚才我跟王老师通过电话，他也想让你帮忙看看。”
赵琦对彭国栋的🞤🖈锲而不舍感到诧异，他干脆就直截了当地问了出来，为什么要让他鉴定？
彭国栋很和气地解释了原因，原来他跟苏良才的关系不错，前段时间，去沪上拜访过苏良才，期间提起了赵琦，苏良才对赵琦的书法水🃩🚠平大为赞赏，还让彭国栋欣赏了之前赵琦留下的字。🄠彭国栋见了之后也大为惊叹，给他留下了深刻的印象。
今🎛天🛕，正好有一幅轶名的行书作品彭国栋鉴定，他一时不能决断，又正好遇到赵琦，所以才想着请赵琦帮忙。
得知是这么回事，赵琦也就笑着答应下来。
正好彭大胡子他们还要一会再到，俩人便先去鉴定🝿那幅书法作品。
这幅书法为行书李白《送杨山人归嵩山》，保存的确实不好，卷轴上虫眼、霉斑多见，底部还被人撕掉了一块，正好把落款给撕掉了，差点就破坏了正文。🔠🁿
赵琦仔细观察，先看了纸张和装裱，再一个个字看过去，片刻后，他有🖘💹了决断“彭老师，你的判断是哪位作者？”
彭国栋回道“我认为以字的整体风格来判断，作者是郑板桥的可能性非常大，但它并不是原装🚛老裱，纸张看起来也有些问题，我不能肯定。”
彭🎛国的这个观点，赵琦一点都不感到意外，因为郑板桥的🖀🏣书法特征太过明显了🐋。
郑板桥早年习书欧阳询，练就了非常扎实的基本功。后摒弃了时代💩🔥盛行的馆阁体的俗与媚，夺得了世人口中的怪，“六分半书”自成一家，以汉八分杂入楷、行、草，独创的“板桥体”古意浓厚，又能🜷💽与他的绘画融为一体，堪称一绝。
很多书法爱好者🞤🖈十分喜爱郑板桥的书法，有的人甚至几十年模仿郑板桥🖘💹这种怪异的书法风🁅🃕🗭格。但成功者一个也没有。
因此🛕，只要🍨💘有些鉴赏水平🍩🔢的书法爱好者，不难分辨郑板桥书法的真伪。
不过，眼前这幅书法的⚻🖨鉴定难点并不在书法本身。
赵琦先说了自己的判断“这幅书法我认为是他晚年的书法作品，有着鲜明的板桥特征。结体左低右高，字形内敛，用笔疏朗豪放，线条遒劲有力，枯湿浓淡一气呵成，气韵极佳。扁、瘦、方、圆相得益彰，穿插错落有致，极具绘画般的节🚜🔒奏与律动，是一件极具灵性的佳作🙴。
那么，为什么它不是原装老裱，另外纸张摸起来也有问题呢？我的判断是，⛤🜚🂫有人做了揭二层的缘故，这一点，从作品纸张有些地方厚，有些地方薄，以及人工痕迹比较🁔🅠🇽明显等一些🔖🀩⛆特征，可以看得出来。”
揭二层这门工艺听着简单，但通过理论和实践经验的总结说明，厚薄不同的宣纸的作品，“揭二层”的最终结果是不同的，🆪严重的会损坏原作。因此，对“揭🆃二层”的书画作🞦品要进行实体分析、研究，最后才做出决定。
而这幅作品的原主很可能是因为听说了揭二层这门作伪手艺，起了贪念，于是对这幅作品动起了手脚，🝮🎣结果失败了，对作品造成了一定的损♳🌢伤。
彭国栋想了想，又观察了一番，认为赵琦🀩⛄所说确实有道理，对赵琦大加称赞。