金并有罪嘛？
依着法律和道德，他的行为是罪恶的，可是问题在于证据。
在道德和事实情况之中，彼得、马特……他们都知道金并在做邪恶犯罪的事情。
可是没有证据。
没有证据就没有办法审判他。
这是法律需要的。
但如果他们换一种方式，只是要仗义行侠，按照自己的方式追求正义，那么可以直接宰掉他。金并死了，一切自然也就结束。
dc和漫威之中，dc更注重这一点，法律和哲思。
在dc之中或许会有这样的思考，如果我这样为了正义杀人，那么这还是正义嘛？
可是问题在于这么邪恶的人不杀死，那么了留下来他逃出监狱，再次祸害其他的普通，那么这该怎么算。
或许反应到现实上可以是废死左右观点。
要说个正经话，dc里面的法律好像没有死刑，这点也是总是会有反派逃出监狱和精神病院的原因。
金并了解蜘蛛侠和夜魔侠嘛？如果只看行为，那么只会觉得他们就是帮帮路人的‘小家伙’……
可当实际面对的时候，他才感觉到他们两个人身上具有的力量说带来的压迫感，竟然是那么的强烈。
他说出这样的话有一些把握。
毕竟面前的几个‘英雄’，都是被罪犯丢在警局边上的，要是惩罚者，那种干脆利落的类型他绝不会多说话，拼命就是了。
彼得看了眼马特，想要询问这件事情？
彼得此前是阻止了对方的一次行动，可并没有人证物证，又或者说很难把那一船的人给找回来，让他们为这件事情作证。
至于马特，他调查这么就有相应的证据嘛？彼得觉得也有些难毕竟，马特是瞎子，他没法拍摄留照。
马特似乎听见了彼得转头的声音，当下说道“金并，你难道忘记了嘛？福吉已经被我救走了，你对福吉做的事情就足以判刑！”
彼得明白了马特的意思，虽然或许没有对方进行违法犯罪生意的罪证，但是可以用其他证据把他送进警局里面。
私自抓人，绑架也是犯罪。
依着法律和道德，他的行为是罪恶的，可是问题在于证据。
在道德和事实情况之中，彼得、马特……他们都知道金并在做邪恶犯罪的事情。
可是没有证据。
没有证据就没有办法审判他。
这是法律需要的。
但如果他们换一种方式，只是要仗义行侠，按照自己的方式追求正义，那么可以直接宰掉他。金并死了，一切自然也就结束。
dc和漫威之中，dc更注重这一点，法律和哲思。
在dc之中或许会有这样的思考，如果我这样为了正义杀人，那么这还是正义嘛？
可是问题在于这么邪恶的人不杀死，那么了留下来他逃出监狱，再次祸害其他的普通，那么这该怎么算。
或许反应到现实上可以是废死左右观点。
要说个正经话，dc里面的法律好像没有死刑，这点也是总是会有反派逃出监狱和精神病院的原因。
金并了解蜘蛛侠和夜魔侠嘛？如果只看行为，那么只会觉得他们就是帮帮路人的‘小家伙’……
可当实际面对的时候，他才感觉到他们两个人身上具有的力量说带来的压迫感，竟然是那么的强烈。
他说出这样的话有一些把握。
毕竟面前的几个‘英雄’，都是被罪犯丢在警局边上的，要是惩罚者，那种干脆利落的类型他绝不会多说话，拼命就是了。
彼得看了眼马特，想要询问这件事情？
彼得此前是阻止了对方的一次行动，可并没有人证物证，又或者说很难把那一船的人给找回来，让他们为这件事情作证。
至于马特，他调查这么就有相应的证据嘛？彼得觉得也有些难毕竟，马特是瞎子，他没法拍摄留照。
马特似乎听见了彼得转头的声音，当下说道“金并，你难道忘记了嘛？福吉已经被我救走了，你对福吉做的事情就足以判刑！”
彼得明白了马特的意思，虽然或许没有对方进行违法犯罪生意的罪证，但是可以用其他证据把他送进警局里面。
私自抓人，绑架也是犯罪。