《贞观政要》卷一《政体》中记载:
至贞观三年,关中丰熟......又频致丰稔,米斗三四钱,行旅自京师至于岭表,自山东至于沧海,皆不赍粮,取给于路。入山东村落,行客经过者,必厚加供待,或发时有赠遗。此皆古昔未有也。
《通鉴》卷一九三说:
是岁(贞观四年),天下大稔,流散者咸归乡里,米不过三四钱。
又有《新唐书》卷五一《食货志》记载:
至(贞观)四年,米斗四五钱,外户不闭者数月,马牛被野,人行数千里不赍粮,民物番息。
同书卷七九《魏征传》说:
帝(指唐太宗)即位四年......米斗三钱。
......
以上只是米价的情况,其他农产品的价格也不是很高。
《旧唐书》卷七八《高季辅传》中言道:
时太宗数召近臣,令指陈时政损益。季辅上封事五条......又曰:“......今畿内数州......菽粟虽贱,储蓄未多......”
《贞观政要》卷六《奢纵》中说:
......侍御史马周上疏陈时政曰:“......自五六年以来,频岁丰稔,一匹绢得十余丹粟。......”
《通鉴》卷一六九载贞观十五年八月:
乙巳,上(太宗)谓侍臣曰:“朕有三喜一惧。......此年丰稔,长安斗粟直三四钱,此一喜也。......”
《通鉴》卷二〇,一麟德二年十一月丙寅条说:
“时比岁丰稔,米斗至五钱,麦豆不列于市。”
由此可知,初唐时期物价的确十分低廉,而且这个低廉还相对保持了相当一段时间,甚至一直到高宗年间也依旧如此,可以看得出来史家称赞的贞观之治,至少在百姓眼中,的确是值得讴歌的黄金年代。
如今是贞观三年,正是物价最低廉的时期,三十贯钱就是三万钱(一贯等于一千钱)。换成米的话,足足能买一万斗米。一斗米按十二斤半算(一升米放在现在大概是1.25斤,十升一斗,一斗米等于十二斤半),一万斗就是十二万五千斤(这还是按照市价来计算的,这么大宗的粮食交易,卖家不可能不给折扣,这样算的话,买下的米会更多)。
就算是按照市价,十二万五千斤米,就算一个人一顿吃一斤饭的话,这么多的米足够十万大军吃一天还有剩余(就算再良心的伙夫,一斤饭里放半斤干米都够了,再多就干了。而且这个年代的人是一天吃两顿的。)
至贞观三年,关中丰熟......又频致丰稔,米斗三四钱,行旅自京师至于岭表,自山东至于沧海,皆不赍粮,取给于路。入山东村落,行客经过者,必厚加供待,或发时有赠遗。此皆古昔未有也。
《通鉴》卷一九三说:
是岁(贞观四年),天下大稔,流散者咸归乡里,米不过三四钱。
又有《新唐书》卷五一《食货志》记载:
至(贞观)四年,米斗四五钱,外户不闭者数月,马牛被野,人行数千里不赍粮,民物番息。
同书卷七九《魏征传》说:
帝(指唐太宗)即位四年......米斗三钱。
......
以上只是米价的情况,其他农产品的价格也不是很高。
《旧唐书》卷七八《高季辅传》中言道:
时太宗数召近臣,令指陈时政损益。季辅上封事五条......又曰:“......今畿内数州......菽粟虽贱,储蓄未多......”
《贞观政要》卷六《奢纵》中说:
......侍御史马周上疏陈时政曰:“......自五六年以来,频岁丰稔,一匹绢得十余丹粟。......”
《通鉴》卷一六九载贞观十五年八月:
乙巳,上(太宗)谓侍臣曰:“朕有三喜一惧。......此年丰稔,长安斗粟直三四钱,此一喜也。......”
《通鉴》卷二〇,一麟德二年十一月丙寅条说:
“时比岁丰稔,米斗至五钱,麦豆不列于市。”
由此可知,初唐时期物价的确十分低廉,而且这个低廉还相对保持了相当一段时间,甚至一直到高宗年间也依旧如此,可以看得出来史家称赞的贞观之治,至少在百姓眼中,的确是值得讴歌的黄金年代。
如今是贞观三年,正是物价最低廉的时期,三十贯钱就是三万钱(一贯等于一千钱)。换成米的话,足足能买一万斗米。一斗米按十二斤半算(一升米放在现在大概是1.25斤,十升一斗,一斗米等于十二斤半),一万斗就是十二万五千斤(这还是按照市价来计算的,这么大宗的粮食交易,卖家不可能不给折扣,这样算的话,买下的米会更多)。
就算是按照市价,十二万五千斤米,就算一个人一顿吃一斤饭的话,这么多的米足够十万大军吃一天还有剩余(就算再良心的伙夫,一斤饭里放半斤干米都够了,再多就干了。而且这个年代的人是一天吃两顿的。)