《贞观政要》卷一《政体》中记载：
至贞观三年，关中丰熟......又频致丰稔，米斗三四钱，行旅自京师至于岭表，自山东至于沧海，皆不赍粮，取给于路。入山东村落，行客经过者，必厚加供待，或发时有赠遗。此皆古昔未有也。
《通鉴》卷一九三说：
是岁（贞观四年），天下大稔，流散者咸归乡里，米不过三四钱。
又有《新唐书》卷五一《食货志》记载：
至（贞观）四年，米斗四五钱，外户不闭者数月，马牛被野，人行数千里不赍粮，民物番息。
同书卷七九《魏征传》说：
帝（指唐太宗）即位四年......米斗三钱。
......
以上只是米价的情况，其他农产品的价格也不是很高。
《旧唐书》卷七八《高季辅传》中言道：
时太宗数召近臣，令指陈时政损益。季辅上封事五条......又曰：“......今畿内数州......菽粟虽贱，储蓄未多......”
《贞观政要》卷六《奢纵》中说：
......侍御史马周上疏陈时政曰：“......自五六年以来，频岁丰稔，一匹绢得十余丹粟。......”
《通鉴》卷一六九载贞观十五年八月：
乙巳，上（太宗）谓侍臣曰：“朕有三喜一惧。......此年丰稔，长安斗粟直三四钱，此一喜也。......”
《通鉴》卷二〇，一麟德二年十一月丙寅条说：
“时比岁丰稔，米斗至五钱，麦豆不列于市。”
由此可知，初唐时期物价的确十分低廉，而且这个低廉还相对保持了相当一段时间，甚至一直到高宗年间也依旧如此，可以看得出来史家称赞的贞观之治，至少在百姓眼中，的确是值得讴歌的黄金年代。
如今是贞观三年，正是物价最低廉的时期，三十贯钱就是三万钱（一贯等于一千钱）。换成米的话，足足能买一万斗米。一斗米按十二斤半算（一升米放在现在大概是1.25斤，十升一斗，一斗米等于十二斤半），一万斗就是十二万五千斤（这还是按照市价来计算的，这么大宗的粮食交易，卖家不可能不给折扣，这样算的话，买下的米会更多）。
就算是按照市价，十二万五千斤米，就算一个人一顿吃一斤饭的话，这么多的米足够十万大军吃一天还有剩余（就算再良心的伙夫，一斤饭里放半斤干米都够了，再多就干了。而且这个年代的人是一天吃两顿的。）
至贞观三年，关中丰熟......又频致丰稔，米斗三四钱，行旅自京师至于岭表，自山东至于沧海，皆不赍粮，取给于路。入山东村落，行客经过者，必厚加供待，或发时有赠遗。此皆古昔未有也。
《通鉴》卷一九三说：
是岁（贞观四年），天下大稔，流散者咸归乡里，米不过三四钱。
又有《新唐书》卷五一《食货志》记载：
至（贞观）四年，米斗四五钱，外户不闭者数月，马牛被野，人行数千里不赍粮，民物番息。
同书卷七九《魏征传》说：
帝（指唐太宗）即位四年......米斗三钱。
......
以上只是米价的情况，其他农产品的价格也不是很高。
《旧唐书》卷七八《高季辅传》中言道：
时太宗数召近臣，令指陈时政损益。季辅上封事五条......又曰：“......今畿内数州......菽粟虽贱，储蓄未多......”
《贞观政要》卷六《奢纵》中说：
......侍御史马周上疏陈时政曰：“......自五六年以来，频岁丰稔，一匹绢得十余丹粟。......”
《通鉴》卷一六九载贞观十五年八月：
乙巳，上（太宗）谓侍臣曰：“朕有三喜一惧。......此年丰稔，长安斗粟直三四钱，此一喜也。......”
《通鉴》卷二〇，一麟德二年十一月丙寅条说：
“时比岁丰稔，米斗至五钱，麦豆不列于市。”
由此可知，初唐时期物价的确十分低廉，而且这个低廉还相对保持了相当一段时间，甚至一直到高宗年间也依旧如此，可以看得出来史家称赞的贞观之治，至少在百姓眼中，的确是值得讴歌的黄金年代。
如今是贞观三年，正是物价最低廉的时期，三十贯钱就是三万钱（一贯等于一千钱）。换成米的话，足足能买一万斗米。一斗米按十二斤半算（一升米放在现在大概是1.25斤，十升一斗，一斗米等于十二斤半），一万斗就是十二万五千斤（这还是按照市价来计算的，这么大宗的粮食交易，卖家不可能不给折扣，这样算的话，买下的米会更多）。
就算是按照市价，十二万五千斤米，就算一个人一顿吃一斤饭的话，这么多的米足够十万大军吃一天还有剩余（就算再良心的伙夫，一斤饭里放半斤干米都够了，再多就干了。而且这个年代的人是一天吃两顿的。）