客场2:2战平沙尔克04,ac米兰算是痛失好局?

    不,从赛后的各项技术统计来看,ac米兰在比赛当中并不占据优势,无论是射门次数、控球时间、控球区域上,ac米兰都并不占据绝对的优势,ac米兰所占优的,只不过是两个进球都在对手之前罢了。

    实际上,安切洛蒂需要感谢库兰伊的射术不精,因为ac米兰曾经在比赛中再次出现了像上赛季欧洲冠军杯决赛对战利物浦时候那样的“瞬间短路”,而“短路”恰恰是出现在两次沙尔克04扳平比分之后。

    在索伦.拉尔森为主队扳平了比分之后,沙尔克04士气大振,而ac米兰陷入了短暂的迷茫,随后库兰伊的头球,擦着远端立柱,飞出了底线,迪达没有做出任何反应,而同样在阿尔滕托普远射为沙尔克04扳平比分之后,桑德再次获得了近距离头球的机会,这一次是迪达拯救了球队,他飞身用指尖将必进球捅出了横梁。

    从比赛的进程来看,ac米兰在多数时间还是控制着场上的局面,而就是两个进球和两个丢球后的数分钟的失势,把双方的技术统计“拉”了回来。

    事实上,上轮联赛对特雷维索下半时开场的四分钟时间里,ac米兰就有让对方连续两次中场断球,连续四次射门,如果不是斯塔姆有如神助的连续救险,只怕ac米兰就要在客场面对一支鱼腩部队,折戟沉沙了,当然,在上一场联赛当中,ac米兰成功自我调整后,又打进了一球。

    然而并不是每个对手都是特雷维索、沙尔克04,并不是每个射手都是雷吉纳尔多、库兰伊这种肉脚,这样的情况频繁出现,何其危险!

    为什么会出现“短路”?

    从现象上看一是松懈,就像上赛季冠军杯决赛对利物浦那样,进球之后,对对方反扑的强硬程度和自身的抵御能力都估计不足,松懈的心情和不够紧张,导致球员注意力的不集中,然而在足球场上瞬息万变,是要求教练和球员在任何时刻都必须百分之百注意力集中的。

    此外重要的一点是对进攻和防守想法的不统一,领先之后该怎么打?

    该控制节奏还是加快反击的速度?

    而在对方进球之后,是否应该立即压出求胜?

    或是稳守一些,等待对方出现漏洞?

    没有明确的想法肯定会乱了阵脚,这场比赛,在球队最需要安切洛蒂给予球员明确的指示的时候,安切洛蒂却首先慌了。

    对特雷维索的“短路”没有改变战局,对沙尔克04的“短路”只是丢了两分,毕竟客场战平沙尔克04,也是一个完全可以接受的结果,但其他的比赛就不同了,如果“短路”的问题不能及时解决的话,在后面的路途中,ac米兰将面临更大的问题。

    这场比赛ac米兰原本拥有着绝佳的机会,然而当他们再次领先之后,现场五万德国球迷的呐喊,让安切洛蒂和他的球员还是乱了阵脚。

    舍甫琴科的进球又被对手第一次换人把比分扳平,情急下,安切洛蒂六分钟里,连换三名球员,却最终还是没能扭转战局。

    这一刻不禁让人想起了当年意甲联赛尤文图斯和罗马争夺冠军的那场关键战役,面对卡佩罗的从容调整,安切洛蒂的表现则是拙劣不堪,换人毫无针对性,战术忽上忽下,结果到了最后时候,才想起来要绝地反击,却于事无补,将几乎到手的联赛冠军,拱手让给了罗马人。

    这场比赛的进程也相差不多,开场紧紧22秒进球,历史上第三快纪录就诞生了,联赛开始几场表现备受批评的西多夫25米外右脚贴地劲射,罗斯特惊讶地看到球从自己的手下滚入了球网。

    这个进球所消耗的时间,仅次于阿森纳的吉尔伯托在2002年9月25日和埃因霍温比赛中20.07秒进球,以及皮耶罗在1997年10月1日和曼联的比赛中20.12秒进球。

    ac米兰火速开门红,而沙尔克04的扳平也同样让咋舌,第三分钟林肯从左路突破到禁区,传中时球打在内斯塔胫骨上弹起,成为一个给拉尔森的绝好助攻,丹麦前锋头球破门。

    在拉尔森进球的时候,ac米兰的后防线对拉尔森的防守实在是太疏松,林肯传中时,甚至都没有一个人看他,卡拉泽简直是不闻不问。