第二个指标是,这个皇帝不仅是明君,而且他不该死的时候却死了,也就是说,英年早逝,这就令人惋惜。

    如果单看年龄,是唐武宗李炎。

    尽管史载李炎善谋而明智,但在位16年,政绩实在太少,而且他30来岁就开始追求长生了,也就是说他的事业刚开始不久,就开始堕落,只想服丹药渴望长生不老了,实在不够大志,所以只有遗憾出局;

    其余的李世民、李豫、李忱都是50岁左右驾崩,一个档次,基本分不出高低,得看政绩。

    李世民无疑第一,但李世民和李忱一样,晚年开始吃丹药追求长生,都是吃丹丧志的主,多活几年也基本没用,淘汰;

    李豫人不错,跟郭子仪打成一片,并且并未因郭子仪功高震主而把他弄个冤杀什么的,然而李豫53岁病死,在古代帝王里也算基本够本,故不予考虑。

    最后只剩下李治和李纯了。李治活了55,李纯只活了42,从年龄上看,李治的淘汰;再看政绩。李治执政之初还是不错的,可以说是明君。

    但后来,他老生病,被武则天垄断政权,他活着基本上也成摆设了,所以也只有最后出局。

    就剩下李纯了。那么活了42岁的唐宪宗李纯真的是大唐结局最可惜的皇帝吗?另外他究竟是死于暴病还是刺杀?专家认为:他老婆嫌疑最大。那么真相到底是什么?”

    听着韩嘉的分析,肖局的眼睛越来越亮,异彩连连。

    看得出来,这孩子并没有说大话,而是真的对唐代历史非常熟知。

    “说的好!”

    “依你来看,李纯真是被他老婆杀的吗?”

    樊叶楠几位都听得相当认真,饭都顾不上吃了。

    没想到,小韩这么博学,这哪里是略懂啊,简直是精通了!

    跟他相比,自己就相形见绌了。

    韩嘉喝了一口茶,慢条斯理道:

    “唐宪宗李纯是个奋发有为的皇帝。

    史载其即位后,“读列圣实录,见贞观、开元故事,竦慕不能释卷”,他把“太宗之创业”、“玄宗之致理”,都当作效法的榜样。他提高宰相的权威,平定藩镇的叛乱,致使“中外咸理,纪律再张”,出现了“唐室中兴”。

    公元820年,唐宪宗李纯42岁时突然驾崩。

    根据《后唐书》记载,李纯是暴死的。“上崩于大明宫之中和殿。时以暴崩,皆言内官陈弘志弑逆,史氏讳而不书”。

    就是说,皇帝暴崩,大家都传言说是陈弘志刺杀了皇帝,但史家却避讳这件事。