“私有财产制是为农业设计的，因为土地可以被分割成小块。
在工业领域，事物的表现形式不同，因此我们要将人们工作的企业集体化。
因为要给农民土地却没有荒地，斯泰因男爵从大土地所有者那里没收。
今天，我们要做同样的事：企业主垄断着企业产权，因此我们要把它的一部分分给工人，也就是更在广泛的意义上，分配给人民。
这样的提议会被视作布尔什维克，正如施泰因男爵被地主们视为雅各宾派。
然而，没有农民的解放，普鲁士的解放是不可想象的。
同样，德国的解放要通过德国工人的解放来实现。
应希特勒先生的要求，我宣布，在我看来，49%的财富应该留在他们现在的所有者手中，41%应该归还代表民族的国家，10%应该留给企业雇员。
决策应在企业家、国家和雇员代表之间平等产生，以减少国家的影响并增加工人的影响。“
“我们支持你，德哲先生！”
现场爆发出了雷鸣般的掌声，哪怕是南方派的位置上，也有不少人跟着鼓掌，德哲勋爵讲到他们心坎里去了。
“这是马克思主义，布尔什维克，你太天真了。
你假装把民主延伸到经济领域，要把我们引上和俄罗斯相同的道路，在同样的过程中毁灭整个民族。
同时，你将结束人类的一切进步，而这些都是由你一个人，一个伟大的发明家完成的！”
希特勒不屑地反驳，在他看来任何引用马克思主义的话语都是犹太人的阴谋。
“你想完全否认从石器时代到发明现代技术的人类进化，以你想象的系统的名义用笔一划就将它抹去。”
“我不相信人类的进化，人类几千年都未曾改变，即使外表变化。
希特勒先生，您难道会相信歌德过时，仅仅因为他没有汽车，或者鄙视拿破仑，因为他没有收音机？
在这种虚假的进化中，我只看见了不断变化的阶段。
20岁的人想着30岁的事情，这是进步。
50来岁的人对未来更谨慎，60岁的人几乎看不见未来的进步。
事实上，与自由主义者们宣称的相反，生命并不是一个线性过程，而是从生到死的生物循环。”
在工业领域，事物的表现形式不同，因此我们要将人们工作的企业集体化。
因为要给农民土地却没有荒地，斯泰因男爵从大土地所有者那里没收。
今天，我们要做同样的事：企业主垄断着企业产权，因此我们要把它的一部分分给工人，也就是更在广泛的意义上，分配给人民。
这样的提议会被视作布尔什维克，正如施泰因男爵被地主们视为雅各宾派。
然而，没有农民的解放，普鲁士的解放是不可想象的。
同样，德国的解放要通过德国工人的解放来实现。
应希特勒先生的要求，我宣布，在我看来，49%的财富应该留在他们现在的所有者手中，41%应该归还代表民族的国家，10%应该留给企业雇员。
决策应在企业家、国家和雇员代表之间平等产生，以减少国家的影响并增加工人的影响。“
“我们支持你，德哲先生！”
现场爆发出了雷鸣般的掌声，哪怕是南方派的位置上，也有不少人跟着鼓掌，德哲勋爵讲到他们心坎里去了。
“这是马克思主义，布尔什维克，你太天真了。
你假装把民主延伸到经济领域，要把我们引上和俄罗斯相同的道路，在同样的过程中毁灭整个民族。
同时，你将结束人类的一切进步，而这些都是由你一个人，一个伟大的发明家完成的！”
希特勒不屑地反驳，在他看来任何引用马克思主义的话语都是犹太人的阴谋。
“你想完全否认从石器时代到发明现代技术的人类进化，以你想象的系统的名义用笔一划就将它抹去。”
“我不相信人类的进化，人类几千年都未曾改变，即使外表变化。
希特勒先生，您难道会相信歌德过时，仅仅因为他没有汽车，或者鄙视拿破仑，因为他没有收音机？
在这种虚假的进化中，我只看见了不断变化的阶段。
20岁的人想着30岁的事情，这是进步。
50来岁的人对未来更谨慎，60岁的人几乎看不见未来的进步。
事实上，与自由主义者们宣称的相反，生命并不是一个线性过程，而是从生到死的生物循环。”