《勇敢的心》是经典电影吗?说法有很多,正方认为是,行刑时华莱士的呐喊,震撼人心。反方的观点认为剧情狗血,并且片场拖沓有什么好震撼。

    还有中立方,中立方认为《勇敢的心》是部合格的电影,却没有被人捧的那么高地位,本身导演作为美利坚人政治立场屁股都是偏的,导演梅尔·吉布森是冲着奥斯卡去的。

    在奥斯卡战绩喜人,十项提名中五项,包括最佳导演和最佳影片,而楚舜前世作为影评人,是认为对这部影片的评价太两极分化的一点。

    这部影片为什么有不少狗血剧情,因为本身剧本是改编自《华莱士之歌》,而又是很久民间传说的同名诗歌改编而成……民间喜欢流传什么故事,古今中外都差不多。

    再来你认为勇敢的心,说的是主角华莱士吗?并不是。

    勇敢的心这欧洲历史典故,说的是背叛了华莱士和长腿国王暂时达成联盟的罗伯特。从这角度再看看电影,它是一部好片,从配乐、情绪调度、服化道、内核传达等都是上上等,至于屁股歪和剧情有狗血的确如此也不用洗,总结出来《勇敢的心》是部有瑕疵的影视经典。

    楚舜思考着影片,影厅中掌声雷动,“哗哗哗——”,前排的政客们还比较“矜持”,鼓掌幅度比较小,后排的记者们情绪上去,手掌拍动间都有些生疼。

    “战争之王,没有个人立场,没有国家立场,没有政治立场,才能成为战争之王。”

    “只要还有战争,尤瑞就不会死亡,正如同里面的一句题材,[谁能够继承元地星,是军火商,因为其他人都忙着厮杀]。”

    “表面上电影至少平铺直叙地拍摄了一个大军火商的生活、心理状况、职业成长,可剧情里却成功地万恒了反战内核,看完后我想把我家中的两把卡宾枪、三把鲁格手枪以及一把班用自动机枪、二十多个手榴弹扔掉!但又不敢,因为我扔掉枪,但别人有枪,我会很危险,我还要保护家中的孩子。”

    “这部电影真不好评论,说他是商业片可完全没有传统商业片的七幕,说他是艺术片但场面以及剧情跨度又很大,那么贩卖武器的人有罪,制造武器的人有罪吗?”

    《纽约时报》、《洛杉矶邮报》、《泰晤士报》、《罗马日报》、《公理报》、《光明报》、《邮电报》等等到场记者讨论,作为被报社遣派来获取一线资料的记者,可以说都是精英,关于战争和枪械的感想更多。

    好机会!

    在周围声音逐渐嘈杂,瓦吉姆先把褐色圆顶礼帽戴上,他要开始他的表演了。

    瓦吉姆不着痕迹地给儿女双枪递去眼神,培训许久的男枪和小枪,眼眶瞬间涌现出泪水,女人是水做的,妹妹小枪眼泪是说出来就出来,可男枪就需要一点外挂。

    专门留长的指甲往自己大腿根下狠手,但问题来了,疼是疼,可眼泪没出来。后来身旁的妹妹小枪助攻,高跟鞋往男枪的脚趾上一踩,就好像一根大号铁钉扎下,“唔——”疼得立刻留出眼泪,甚至于想叫喊但又意识到不妥,忍住了。

    “楚舜先生!”瓦吉姆高声喊道,将影厅前半段的议论声都盖过。

    人会本能地看周围动静,本杰明、意司令员、法司令员、副秘书长等人目光下意识聚集过来,瓦吉姆趁热打铁,快步走到楚舜跟前,脱下帽给其郑重地鞠躬,脸部悲怆的表情拿捏得十分恰当。

    “先生,我的摩西。”

    “我浑浑噩噩的,和男主角尤瑞相同,卑劣地认为战争与我无关,我没有任何想法也没有本事挑起战争,我只是在事情发生后提供一点渠道运输的帮助。”

    “甚至看到新闻中的伤亡人数高,会暗自高兴,那是秋尔特的笑声。”

    “我们俄罗斯谚语说的那样,[餐厅不好吃,你不能砸锅,你只能把厨师砸了],但我所做的事不是锅。”瓦吉姆道“《战争之王》犹如我的圣经,将我点醒!两者不能与之比较,运输与制造,都是帮凶,都是造成一场场血案的帮凶。”