公孙弘死了……
刘据没有意外，公孙弘在历史上本来就死于元狩二年三月，而皇帝老爹召见自己，八成是让自己前去吊唁。
好吧！公孙弘确实是有资格，他是自己的太子少傅，于情于理都是应该去的。
公孙弘这个人是有才能的，众所周知董仲舒提出“罢黜百家，独尊儒术”这一系列大事之后，就被搞到胶西国做了国相，随后这件事的具体推动者就是这个公孙弘。
怎么实施的方案呢？这就是他刘据越俎代庖了，当初他建议旁听生，其实就是公孙弘的功劳，这在当时是一件大事，推动了儒学的发展。
还有一件事就是，当初皇帝老爹想同时在匈奴和南夷大开兴边，而公孙弘则建议先针对匈奴，这个建议也是非常正确的。
但就是这么一个人，汲黯却认为他是伪君子，事实也的确如此，比如说他杀了主父偃。
倒不是说他和主父偃有什么深仇大恨，究其原因就是一次朝堂上的争锋，因为皇帝老爹在当时采纳了主父偃的建议，在河套地区建立朔方郡。
而后主父偃被任齐相，一手操作间接弄死齐王，公孙弘就是因为拿捏此事，将主父偃直接送上断头台。
但是，这种事你不能说是公孙弘做错了，他错了么？
就比如主父偃，他就是受害者吗？未必，他的心胸比起公孙弘有过之，无不及。
所以公孙弘是伪君子，主父偃又何尝不是呢？
当然，这或许和他的成长环境有关，他半生都是在漂泊，谁都看不起他，可谓是穷困潦倒。
这就造成了他心胸狭窄，睚眦必报的性格，这样的人没有当权还好，一旦位列极品，他能把你搞得死的不能再死。
而他也对得起他的性格，主父偃当权后，纵观他的所作所为，他无疑也是伪君子，但你不能否认他的功劳，他的才能甩了公孙弘不知多少。
还有就是德才兼备的窦婴，他是什么人，大功臣吧？确实是，就是刘据也忍不住会竖起大拇指。
可就是这么一个大功臣，联合袁盎，腰斩了晁错，你还敢说他德才兼备吗？难道晁错提出的想法是错的？
就公孙弘和主父偃，窦婴以及晁错这些事，就根本不能用小人君子来评判他，他们谁都没有错，或许他们是小人，也同样是君子，更因为他们是政敌。
刘据拉起窗惟，看着窗外的景色，喃喃道：“政敌，派系，这就是一个大染缸。”
政敌，不是你死就是我亡……
他皇帝老爹就是这么一个人，用人不问出身，就如司马相如那样的人，皇帝老爹照样不是该提拔就提拔。
这一点，历史上的刘据和刘彻很像，但很可惜，只得其形未会其意。
刘据没有意外，公孙弘在历史上本来就死于元狩二年三月，而皇帝老爹召见自己，八成是让自己前去吊唁。
好吧！公孙弘确实是有资格，他是自己的太子少傅，于情于理都是应该去的。
公孙弘这个人是有才能的，众所周知董仲舒提出“罢黜百家，独尊儒术”这一系列大事之后，就被搞到胶西国做了国相，随后这件事的具体推动者就是这个公孙弘。
怎么实施的方案呢？这就是他刘据越俎代庖了，当初他建议旁听生，其实就是公孙弘的功劳，这在当时是一件大事，推动了儒学的发展。
还有一件事就是，当初皇帝老爹想同时在匈奴和南夷大开兴边，而公孙弘则建议先针对匈奴，这个建议也是非常正确的。
但就是这么一个人，汲黯却认为他是伪君子，事实也的确如此，比如说他杀了主父偃。
倒不是说他和主父偃有什么深仇大恨，究其原因就是一次朝堂上的争锋，因为皇帝老爹在当时采纳了主父偃的建议，在河套地区建立朔方郡。
而后主父偃被任齐相，一手操作间接弄死齐王，公孙弘就是因为拿捏此事，将主父偃直接送上断头台。
但是，这种事你不能说是公孙弘做错了，他错了么？
就比如主父偃，他就是受害者吗？未必，他的心胸比起公孙弘有过之，无不及。
所以公孙弘是伪君子，主父偃又何尝不是呢？
当然，这或许和他的成长环境有关，他半生都是在漂泊，谁都看不起他，可谓是穷困潦倒。
这就造成了他心胸狭窄，睚眦必报的性格，这样的人没有当权还好，一旦位列极品，他能把你搞得死的不能再死。
而他也对得起他的性格，主父偃当权后，纵观他的所作所为，他无疑也是伪君子，但你不能否认他的功劳，他的才能甩了公孙弘不知多少。
还有就是德才兼备的窦婴，他是什么人，大功臣吧？确实是，就是刘据也忍不住会竖起大拇指。
可就是这么一个大功臣，联合袁盎，腰斩了晁错，你还敢说他德才兼备吗？难道晁错提出的想法是错的？
就公孙弘和主父偃，窦婴以及晁错这些事，就根本不能用小人君子来评判他，他们谁都没有错，或许他们是小人，也同样是君子，更因为他们是政敌。
刘据拉起窗惟，看着窗外的景色，喃喃道：“政敌，派系，这就是一个大染缸。”
政敌，不是你死就是我亡……
他皇帝老爹就是这么一个人，用人不问出身，就如司马相如那样的人，皇帝老爹照样不是该提拔就提拔。
这一点，历史上的刘据和刘彻很像，但很可惜，只得其形未会其意。